Hamas heeft recent een wapenstilstandsvoorstel verworpen dat door bemiddelaars zoals Qatar, Egypte en de Verenigde Staten was voorgesteld. Dit voorstel zou een tijdelijk staakt-het-vuren van dertig dagen inhouden, waarbij een aantal Israëlische gijzelaars zou worden vrijgelaten. Er was echter een voorwaarde aan verbonden: Israëlische troepen zouden tijdens deze periode in Gaza aanwezig blijven. Voor Hamas, dat een volledige Israëlische terugtrekking uit Gaza eist, is dit onaanvaardbaar.
Volgens Hamas zou een tijdelijke stopzetting van de vijandelijkheden met Israëlische troepen op hun grondgebied hen enkel beperken in hun operaties en het Israëlische leger in een strategisch voordeel plaatsen. De politieke vleugel van Hamas gaf aan dat elke wapenstilstand of regeling die Israëlische soldaten in Gaza toestaat de druk op de Palestijnse bevolking en Hamas-strijders zou verhogen, zonder daarbij de veiligheid van de burgers te garanderen. Voor hen is een volledige terugtrekking van Israël noodzakelijk om de spanning te verlichten en vooruitgang te boeken in de richting van duurzame vrede en veiligheid.
De Verenigde Staten, die nauw betrokken zijn bij het bemiddelingsproces, zien een oplossing in het voordeel van de regionale stabiliteit en hebben politieke belangen in het behoud van een rustiger klimaat in het Midden-Oosten. Het Amerikaanse beleid ten aanzien van Israël en de Palestijnse gebieden ligt in binnenlandse politiek gevoelig, en er is een duidelijke wens om spanningen vóór de komende presidentsverkiezingen te beperken. Tegelijkertijd blijft de druk op de VS groeien om Israël te overtuigen van meer concessies om humanitaire hulp en veiligheid te waarborgen.
Voor Israël blijft veiligheid de topprioriteit. De Israëlische regering stelt dat een militaire aanwezigheid in Gaza essentieel is om aanvallen op Israëlische doelen te voorkomen. Zij vrezen dat zonder een strikte controle en militaire aanwezigheid Hamas zijn machtspositie zou kunnen versterken en de mogelijkheid krijgt om op lange termijn nieuwe aanvallen op Israëlische burgers voor te bereiden.
Het conflict kent historische wortels en een lange lijst van wederzijdse beschuldigingen en aanspraken op gebieden. Voor vele Palestijnen vertegenwoordigt de aanwezigheid van Israëlische troepen in Gaza een voortdurende bezetting, terwijl Israël het ziet als een noodzakelijke maatregel voor nationale veiligheid.
Deze patstelling toont hoe ingewikkeld een staakt-het-vuren kan zijn zonder een compromis dat beide partijen als veilig en rechtvaardig beschouwen. Terwijl bemiddelaars proberen een oplossing te vinden, blijven de spanningen aan beide kanten hoog. De hoop op vrede lijkt voorlopig ver weg, maar de diplomatieke inspanningen gaan verder in de hoop om op termijn tot een overeenkomst te komen die zowel veiligheid als waardigheid kan bieden aan alle betrokken partijen.