Een rapport van de Israëlische krant Haaretz heeft onthuld dat ongeverifieerde en onnauwkeurige berichtgeving van de Hamas-aanval op 7 oktober hebben geleid tot de publicatie van verhalen die incorrect zijn.
Deze verhalen beschreven wreedheden die zogenaamd gepleegd waren door Palestijnse strijders, gebaseerd op details verstrekt door Israëlische functionarissen, soldaten en vrijwilligers van zoek- en reddingsteams.
Een belangrijk onderwerp in deze verhalen was de dood van kinderen en baby’s. Na de aanval werd door Israëls i24 nieuwszender beweerd dat 40 baby’s onthoofd waren. Deze bewering, die internationale krantenkoppen haalde, werd later in twijfel getrokken. Andere onbevestigde verslagen van wreedheden tegen kinderen en baby’s kwamen ook aan het licht.
Volgens Haaretz zijn deze aantijgingen vals. Informatie verzameld van het Nationale Verzekeringsinstituut van Israël, politieagenten en leiders van Kibbutzim toonde aan dat onder de tot nu toe geïdentificeerde slachtoffers één baby was, naast andere jonge kinderen. De meeste omgekomen kinderen waren tussen de 12 en 17 jaar oud, sommigen gedood door raketvuur.
Een militaire woordvoerder verklaarde dat een reservist, die het verhaal van “kinderen opgehangen aan een waslijn” had verspreid, niet officieel sprak en dat het leger zijn beweringen ontkende. Over de getuigenissen van Golan Vach, hoofd van de Israëlische militaire zoek- en reddingsdienst, zei het leger dat hij zich vergist had door ‘baby’s’ te zeggen in plaats van ‘kinderen’.
Premier Benjamin Netanyahu beweerde tegenover de Amerikaanse president Joe Biden dat Hamas “tientallen kinderen” vastbonden, verbrandden en executeerden, maar hiervoor is geen bewijs gevonden. Een ander vals verhaal beweerde dat een Israëlische baby verbrand in een oven werd gevonden, maar dit bleek ook onwaar.
De Zaka vrijwilligersgroep gaven verslagen die niet overeenkwamen met beschikbare informatie over de leeftijden en locaties van de gedode kinderen. Zaka gaf toe dat hun vrijwilligers mogelijk hebben misgeïnterpreteerd wat ze zagen. Zij zijn geen pathologie-experts en beschikken niet over professionele middelen om de vermoorde mensen te identificeren of de wijze waarop ze werden gedood te achterhalen.
(shutterstock)