De eigenaar van X zegt dat ADL het sociale mediabedrijf ten onrechte beschuldigt van antisemitisme, wat leidt tot advertentieverlies.
Elon Musk heeft gedreigd een rechtszaak aan te spannen tegen de Anti-Defamation League (ADL). Hij beschuldigt de organisatie ervan X, voorheen bekend als Twitter, in diskrediet te hebben gebracht en een verlies aan advertentie-inkomsten te hebben veroorzaakt.
Musk, die eigenaar is van X, zei op het sociale media platform dat de ADL “hem en mij ten onrechte beschuldigt van antisemitisme“.
Hij zei dat de advertentie-inkomsten met ongeveer 60 procent zijn gedaald en “gebaseerd op wat we hebben gehoord van adverteerders, lijkt ADL verantwoordelijk te zijn voor het grootste deel van ons inkomstenverlies”.
“Om de naam van ons platform te zuiveren op het gebied van antisemitisme, lijkt het erop dat we geen andere keuze hebben dan een smaadrechtszaak aan te spannen tegen de Anti-Defamation League … oh de ironie!” zei Musk op X.
Sinds Musk het platform heeft overgenomen, heeft de ADL gezegd dat het aantal antisemitische berichten op X sterk is gestegen. Uit een onderzoek in maart door het Institute for Strategic Dialogue (ISD) bleek dat er een golf van nieuwe accounts was aangemaakt nadat Musk het overnam die op zijn minst enige antisemitische inhoud plaatsten.
Jacob Davey, een hoofdonderzoeker bij de ISD, vertelde The Washington Post dat het “een aanhoudende hoeveelheid antisemitische haatzaaiende uitingen op het platform ziet na de overname”.
De ADL wordt al lange tijd bekritiseerd door Palestijnse activisten en progressieve groepen, die zeggen dat de organisatie heeft gewerkt om sociale rechtvaardigheidsbewegingen in de VS te ondermijnen.
De ADL heeft een lange geschiedenis in het bestempelen van Palestijnse rechtenbewegingen als antisemitisch en heeft eerder samengewerkt met Amerikaanse wetshandhavers om onder andere Arabisch-Amerikaanse groepen te bespioneren. De ADL heeft ook trainingstrips van de Amerikaanse politie naar Israël gefaciliteerd en gefinancierd.
‘Oneerlijk en diep antisemitisch’
Musk klaagde eerder ook een andere organisatie aan, het Center for Countering Digital Hate. Het onderzoek van het CCDH meldde dat haat en desinformatie zich “als een lopend vuurtje verspreiden” bij de door Musk gerunde X.
In juni meldde de anti-haat onderzoeksgroep dat Musk geen actie ondernam tegen 99 procent van de 100 Twitter Blue-accounts die hij had beoordeeld en die “haat hadden getweet”.
Imran Ahmed, hoofd van CCDH, zei destijds dat Musks juridische zet een poging was om critici het zwijgen op te leggen die “rechtstreeks uit het autoritaire draaiboek komt”.
Het dreigement om de ADL aan te klagen komt nadat een hashtag trend van afgelopen weekend, waarin werd opgeroepen om de ADL te verbieden, was gestimuleerd door een aantal extreem-rechtse accounts. Een van die accounts was voormalig congreskandidaat en “trotse islamofoob” Laura Loomer.
“Misschien moeten we hier een enquête over houden?” zei Musk zaterdag, reagerend op een extreemrechts account dat de hashtag #BanTheADL besprak.
Marc Lamont Hill, een Amerikaans politiek commentator en professor in mediastudies, zei dat ondanks de geschiedenis van de ADL om Palestijnen en moslims aan te vallen, Musk’s aanvallen op de organisatie “gevaarlijk, oneerlijk en diep antisemitisch” is.
“Hij heeft dit platform veranderd in een onrendabele, witte supremacistische beerput. In plaats van verantwoording te nemen, heeft hij ervoor gekozen om Joden op een niet zo subtiele manier tot zondebok te maken, wat uitnodigt tot geweld vanuit zijn nazi-basis,” zei Hill op X.
“Er is veel legitieme politieke en ideologische kritiek op de ADL, vooral als het gaat om Arabieren, moslims en in het bijzonder Palestijnen. We kunnen vasthouden aan deze waarheid terwijl we ook de duidelijk antisemitische beweging die op dit moment gaande is erkennen en bestrijden.”