Begum blijft in een door Koerden geleid detentiecentrum in het noorden van Syrië nadat ze de Islamitische Staat ontvluchtte.
Shamima Begum, de Britse vrouw die op 15-jarige leeftijd naar Syrië reisde om zich aan te sluiten bij de Islamitische Staat (IS) groep, heeft woensdag haar beroep verloren tegen het besluit van de Britse regering om haar staatsburgerschap in te trekken.
De Special Immigrations Appeals Commission (SIAC) verwierp het beroep van Begum op alle gronden.
Begum kwam in 2015 in het nieuws toen ze samen met twee schoolgenoten, Amira Abase en Kadiza Sultana, vanuit haar huis in Bethnal Green, Oost-Londen, Groot-Brittannië verliet om zich bij IS aan te sluiten.
De uitspraak betekent dat Begum niet in aanmerking komt om haar Britse burgerschap op te eisen nadat Groot-Brittannië haar paspoorten had afgenomen – op grond van redenen van nationale veiligheid en vermeende mogelijkheid om via haar ouders in aanmerking te komen voor het staatsburgerschap van Bangladesh.
Het blijft onduidelijk wat er nu met Begum zal gebeuren, aangezien Koerdische troepen haar nog steeds vasthouden in een detentiekamp in het noorden van Syrië.
De uitspraak komt twee maanden nadat de advocaten van Begum aan SIAC hadden verteld dat zij het slachtoffer was van mensenhandel en dat Groot-Brittannië een “tweeledig” systeem van burgerschap had gecreëerd door haar paspoort af te nemen.
Advocaten die de Britse regering vertegenwoordigen zeiden dat voormalig minister van Binnenlandse Zaken Sajid Javid haar staatsburgerschap introk om redenen van nationale veiligheid.
Tijdens het hoger beroep van vorig jaar sprak ook een dienstdoende Mi5-officier die in 2019 een team leidde dat terroristische activiteiten in Syrië en Irak onderzocht, de rechtbank toe en beweerde dat Begum op de hoogte was van wat de Islamitische Staat-groep “op dit moment als terroristische organisatie deed”.
Sprekend van achter het gordijn, zei de MI5-agent, aan de rechtbank geïdentificeerd als getuige E, dat de veiligheidsdiensten niet bepaalden of Begum werd verhandeld en zich uitsluitend richtten op het identificeren van bedreigingen voor de nationale veiligheid.
“Volgens mij is het ondenkbaar dat een intelligente en welbespraakte 15-jarige niet zou weten wat ISIS aan het doen was, dus in sommige opzichten, ja, geloof ik wel dat ze zou hebben geweten wat ze aan het doen was en dat ze daar een bevoegdheid voor had,” vertelde getuige E aan de rechtbank.
MI5 zijn experts in nationale veiligheidsdreigingen en geen experts in de definitie van mensenhandel … [de veiligheidsdienst] erkent dat slachtoffers wel degelijk een bedreiging kunnen vormen, indien nodig is iemand slachtoffer van mensenhandel.”