Winkeleigenaren onder leiding van Ozgur Aybas hebben tijdens de lockdown een verbod op alcoholische dranken door de Turkse regering getrotseerd.
De Turkse regering heeft te maken gehad met een ongekend verzet tegen een verbod op de verkoop van alcohol dat werd opgelegd als onderdeel van een Covid-19 lockdown, waarbij eigenaren van slijterijen de leiding hadden.
De beslissing van vorige week om de verkoop van alcoholische dranken in winkels 17 dagen te verbieden, stuitte ook op weerstand van grote supermarktketens zoals Migros en CarrefourSA.
Veel slijterijen – bekend als Tekel-winkels – en supermarkten bleven afgelopen weekend alcoholische dranken verkopen, daarbij verwijzend naar het ontbreken van een goed wettelijk kader voor het verbod.
“Er is geen enkele wet of regelgeving die ons belet alcoholische dranken te verkopen”, zegt Ozgur Aybas, het hoofd van Tekel Stores Platform, de groep die het verzet leidt tegen het door de overheid opgelegde verbod.
‘Winkeleigenaren zijn wanhopig. Mensen kunnen hun lening niet betalen, velen overwegen zelfs zelfmoord ‘
– Ozgur Aybas, Tekel Stores Platform
“Dit is een inmenging in het privéleven.”
Een verklaring van het Turkse ministerie van Binnenlandse Zaken aan het publiek bevestigde dat supermarkten en slijterijen geen drank zouden kunnen verkopen, maar een officiële circulaire die door de regering werd vrijgegeven, vermeldde dit niet.
Twee Turkse functionarissen hebben gezegd dat het verbod hoe dan ook zou worden gehandhaafd, ongeacht de verwarring.
“œWe hebben 10.000 leden en die zullen in deze tijd geen geld verdienen. Daarom verkoopt iedereen zoveel mogelijk, in een poging niet gepakt te worden door de autoriteiten “, zei Aybas in een interview met Middle East Eye.
“œWinkeleigenaren zijn wanhopig. Mensen kunnen hun lening niet betalen, velen overwegen zelfs zelfmoord. “
Aybas, een 44-jarige inwoner van Ankara die de afgelopen 10 jaar een likeurwinkel runde, was op zowel Twitter als traditionele media openhartig tegen het verbod en gaf herhaaldelijk interviews waarin hij uitlegde dat het verbod zelf ongrondwettelijk was.
Gebruikers op sociale media hebben hem aangekondigd als een voorvechter van de zaak, met memes die hem promoten als een democratische krijger.
https://twitter.com/yegoruska/status/1388243509061226496?s=21
De Turkse minister van Binnenlandse Zaken Suleyman Soylu beweerde afgelopen december dat het opleggen van alcoholbeperkingen tijdens eerdere lockdown-weekenden logisch was omdat alcohol een dirigent was voor stijgingen in Covid-19-zaken.
Ze konden zoveel bezwaar maken als ze wilden. Onze beslissing is echter in overeenstemming met de wetenschappelijke visie, “zei hij.
“œAlcohol heeft een impact die zorgt voor minder sociale afstandelijkheid. Andere westerse landen deden hetzelfde tijdens de pandemie. “
Soylu zei dat hij geloofde dat alcoholische dranken een dirigent waren voor de verspreiding van het virus, in een land met een van de laagste geregistreerde alcoholconsumptiegraden van de OESO-landen.
Een lid van de eigen Covid-19 wetenschapscommissie van de regering, Serap Simsek Yavuz, zei echter in opmerkingen op de televisie dat er geen logica was achter het alcoholverbod.
‘Ik ben echt verbaasd’, zei ze. “Ik begrijp de redenering erachter niet.”
Het verbod zelf heeft geleid tot een enorme terugslag onder Turkse burgers. Vorige week werden bijna 40.000 tweets verzonden met de hashtag “raak mijn alcohol niet aan”, terwijl mensen alcoholische dranken hadden opgeslagen voordat het verbod van kracht werd.
‘Ideologisch gemotiveerd’
Alcoholgebruik is historisch gezien een gevoelig onderwerp in Turkije, een symbolisch vlampunt tussen religieuze conservatieven en seculieren door de decennia heen die de Turkse samenleving cultureel verdeeld heeft.
De Orde van Advocaten in Ankara heeft al een rechtszaak aangespannen tegen het verbod en zegt dat het besluit geen enkele wettelijke basis heeft, aangezien de regering geen toestemming heeft om de verkoop van legale dranken te blokkeren.
De Confederatie van Turkse handelaars en ambachtslieden, bekend als (TESK), zei ook in een verklaring dat haar leden sterke drank zouden blijven verkopen.
“Met onze directe verklaringen en berichten aan het publiek hebben we het bewustzijn over de kwestie vergroot”, zei Aybas.
“œOnze burgerlijke ongehoorzaamheid wordt verwelkomd door de massa. Mensen waren zelfs bang om alcohol op tv te noemen. Niet meer.”
In de afgelopen jaren heeft de overheid de verkoop van en reclame voor alcoholische dranken aan banden gelegd. Winkels mogen na 22.00 uur geen drank meer verkopen en sigaretten en alcohol zijn zelfs vervaagd op tv.
Velen in het land geloven dat het verbod ideologisch gemotiveerd is, aangezien de sluiting samenvalt met de islamitische heilige maand Ramadan, een periode waarin alcoholgebruik door vrome moslims als bijzonder zondig wordt beschouwd.
Veli Agbaba, een vice-voorzitter van de belangrijkste oppositiepartij CHP, zei dat het verbod “een interventie was tegen de levensstijl van mensen”.
Nu supermarkten en slijterijen weigeren het verbod af te dwingen, begint de regering andere middelen te gebruiken om hun besluit uit te voeren.
Provinciale volksgezondheidsraden in 22 provincies hebben besluiten aangekondigd om de verkoop van alcoholische dranken te verbieden, ook al denken advocaten dat ze daartoe geen enkele bevoegdheid hebben. Naar verwachting zullen meer provinciale besturen soortgelijke besluiten nemen.
“Iedereen gelooft dat dit verbod ideologisch gemotiveerd is”, zei Aybas.
“œIk heb duizenden berichten ontvangen van politici, journalisten en jongeren. Ze feliciteerden me allemaal met mijn aanmoediging. Mensen zijn het zat. “