MBS van Saudi-Arabië dient een motie in om de rechtszaak tegen de’Tiger Squad’ te verwerpen

Ex-Saoedische inlichtingenfunctionaris Saad al-Jabri diende eerder dit jaar de aanklacht in, omdat hij beweerde dat kroonprins Mohammed bin Salman hem in 2018 probeerde te vermoorden.

Advocaten die de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman vertegenwoordigen, hebben een motie ingediend om een ​​rechtszaak te verwerpen waarin de de facto leider wordt beschuldigd van het bevelen van een “hit squadron” om een ​​voormalige hoge inlichtingenfunctionaris die nu in Canada woont, te vermoorden.

Advocaat Michael Kellogg diende de motie maandag laat in bij een Amerikaanse districtsrechtbank in Washington, met het argument dat bin Salman, bekend als MBS, immuun was voor de juridische acties.

Feitelijke heerser van Saoedi-Arabië , Mohammed bin Salman (shutterstock)

In de motie stond dat Saad al-Jabri, die nu in Toronto woont, de aanklacht had ingediend in een poging de aandacht af te leiden van “massale diefstal”. 

“Aljabri’s klacht is doordrenkt van drama, inclusief een inleiding die de kroonprins vergelijkt met een van Shakespeare’s grootste schurken”, luidt de indiening van de advocaten van MBS.

“Maar, ongeacht de verdiensten als literatuur, de klacht faalt als een juridisch pleidooi.”

‘The Tiger Squad’

Ooit een vertrouwde topadviseur van de rivaal van MBS, Mohammed bin Nayef, en voorheen de minister van Binnenlandse Zaken van het koninkrijk, had Jabri nauwe banden met westerse inlichtingendiensten en wordt door sommige waarnemers beschreven als de meest gewilde Saoedi buiten het land. 

Jabri vluchtte in 2017 het koninkrijk uit, net voordat bin Nayef onder huisarrest werd geplaatst en als kroonprins werd vervangen door zijn 31-jarige neef. 

Jabri kwam eerst aan in Duitsland en daarna in de VS en vluchtte in 2018 naar Canada, waar hij beweert dat MBS een moordteam van 50 man, genaamd ” de Tiger Squad “, heen had gestuurd om hem uit te schakelen. 

Het incident vond naar verluidt plaats in oktober van dat jaar – slechts twee weken na de moord op de Saoedische journalist en columnist Jamal Khashoggi in het Midden-Oosten .

MEE meldde voor het eerst in maart dat Jabri na zijn vlucht uit Riyadh in 2017 werd “achtervolgd” door Saoedische autoriteiten die bereid waren “alles te doen om hem terug te krijgen”.

Jabri heeft  in augustus een rechtszaak aangespannen in de VS over de vermeende moordaanslag en streeft naar niet-gespecificeerde schadevergoeding van MBS. In het bijzonder beweerde hij dat de kroonprins “een aanhoudende meerjarige samenzwering had georkestreerd door een door de Saoedische regering gesanctioneerd ‘doodseskader’ om de ex-inlichtingenofficier te martelen en te vermoorden”. 

MBS en andere Saoedische functionarissen hebben de beschuldigingen ontkend.

‘Deze zaak hoort niet thuis in de federale rechtbank’

De Amerikaanse rechtbank heeft bin Salman gedagvaard om voor de rechtbank te verschijnen, niet lang nadat de rechtszaak was aangespannen. De dagvaarding riep ook op dat 12 andere personen voor de rechtbank moesten verschijnen, waaronder enkele Saoedische topfunctionarissen, evenals twee Amerikaanse ingezetenen: Layla Abuljadayel, die in Massachusetts woont, en Yousef al-Rajhi, die in Virginia woont.

Nu roept de Saoedische regering op om de rechtszaak te laten vallen, en beschuldigt Jabri ervan “nep” claims te maken. 

‘[De] eiser kan tegen de kranten zeggen wat hij wil. Maar deze zaak hoort niet thuis in de federale rechtbank. Aljabri kan geen persoonlijke jurisdictie over de kroonprins vaststellen ‘

Motie tot ontslag ingediend door de advocaten van MBS

In de motie die maandag werd ingediend, beschuldigde MBS Jabri en zijn medewerkers van het verkeerd uitgeven of ronduit stelen van ongeveer $ 11 miljard van een Saoedisch contraterrorismefonds en dat Jabri betrokken was bij het wegsluizen van het geld het land uit. 

“De tekortkomingen in deze klacht zijn zo duidelijk en gaan zo diep dat het alleen kan worden beschouwd als een poging om de aandacht af te leiden van de massale diefstal van [de] eiser”, aldus de indiening.

“[De] eiser kan tegen de kranten zeggen wat hij wil. Maar deze zaak hoort niet thuis in de federale rechtbank. Aljabri kan geen persoonlijke jurisdictie over de kroonprins vaststellen. Hij kan in deze rechtbank geen jurisdictie over het onderwerp vaststellen. enkele vordering ten gronde. “

Jurisdictie was een groot deel van de motie van MBS, waarbij advocaten benadrukten dat zelfs als Jabri’s beweringen waar waren “hij niet beweert en niet kan beweren dat de vermeende aanslag op zijn leven in Canada werd veroorzaakt door enig gedrag in de Verenigde Staten”. 

Daarom, zo betoogden advocaten, heeft de Amerikaanse federale rechtbank geen jurisdictie over het vermeende incident, maar wel over een buitenlands individu dat wordt beschuldigd van aanvallen op vreemd grondgebied.  

Een deel van de rechtszaak van Jabri beweert echter dat MBS een netwerk van agenten in de VS heeft gebruikt om hem op te sporen. Maar de advocaten van de kroonprins hebben betoogd dat het enige aangeboden bewijs is dat individuen met Jabri’s familieleden en kennissen spraken.

De advocaten voerden ook aan dat er geen bewijs is dat de kroonprins ooit met de vermeende agenten heeft gesproken.

“Drie beklaagden vroegen naar verluidt naar de locatie van Aljabri’s vrouw met het doel een huwelijk met Aljabri’s dochter te regelen”, luidt het dossier.

Het zegt verder: “Canada, waar Aljabri woont, en Saoedi-Arabië, waar hij een staatsburger is, hebben een sterkere band met deze zaak dan de Verenigde Staten.”

‘Op status gebaseerde immuniteit’

De kroonprins beweert ook dat de zaak moet worden geschrapt wegens buitenlandse immuniteit, zeiden zijn advocaten in het ingediende stuk van maandag.

“De kroonprins is de zoon van de koning en wordt aangewezen als opvolger. Samen met de koning zit hij aan de top van de Saoedische regering. Hij heeft recht op op status gebaseerde immuniteit tegen elke rechtszaak voor de Amerikaanse rechtbank.”

De advocaten merkten ook op dat de Amerikaanse ambassade van Saoedi-Arabië in oktober een verzoek om immuniteit van MBS heeft ingediend bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en dat het ministerie “heeft laten weten dat het in behandeling blijft”. 

Zelfs als de rechtbank de beweringen van Jabri waar zou vinden, wordt MBS ‘bij koninklijk besluit beschuldigd van’ het nemen van alle noodzakelijke maatregelen ‘om de nationale veiligheid te beschermen en corruptie uit te bannen, waaronder het nastreven van massale diefstallen uit een antiterrorismefonds.’ zeiden advocaten.

Ondertussen heeft Jabri beweerd dat MBS en zijn medewerkers de US Torture Victim Protection Act, de US Alien Tort Statute en het internationale recht hebben geschonden door te proberen een buitengerechtelijke moord te plegen.

De advocaten van MBS werden weerlegd en zeiden dat, aangezien Jabri “nog steeds in leven is en niet beweert dat hij in 2018 of anderszins fysiek is aangevallen of geconfronteerd”, zijn de statuten betreffende buitengerechtelijke executies niet van toepassing. 

“In andere bewoording, een poging tot moord is geen ‘buitenrechtelijke moord’ die onder de handelingen kan worden uitgevoerd”, schreven ze.

“Hier beweert Aljabri dat de aanslag op zijn leven plaatsvond in Canada en werd geleid vanuit Saoedi-Arabië … Er zijn in beide landen adequate rechtsgangen beschikbaar voor Aljabri, maar hij ‘heeft nooit aangetoond dat (hij) deze heeft  gevolgd en / of heeft uitgeput’.

De Amerikaanse rechtbank moet nog reageren op de claims van de advocaten.

Over NAMO Nieuws

bekijk ook

Amerikaanse militaire delegatie bezoekt Turkije om de luchthaven van Kabul te bespreken

Van Amerikaanse functionarissen wordt verwacht dat ze samen met Turkse collega’s een plan opstellen om …

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

%d bloggers liken dit: