Nieuwste artikelen:

Armenië erkent de staat Palestina

Het ministerie van Buitenlandse Zaken noemt de 'catastrofale humanitaire...

Canada wijst de IRGC van Iran aan als een terroristische groepering

Iran veroordeelde de beslissing over haar Islamitische Revolutionaire Garde...

‘Mijn bloed zal voor niets zijn’: Egyptische soldaten zeggen dat hun land Gaza in de steek heeft gelaten.

Dienstplichtigen aan de grens van Sinaï en Gaza hekelen...

Programma’s voor terrorismebestrijding schenden de mensenrechten, zegt VN-expert

Leestijd: 2 minuten

‘Schendingen van de rechten van religieuze en etnische minderheden worden mogelijk gemaakt door ‘ deradicalisering beleid ‘, zegt de speciale VN-rapporteur.

VN in Genève (shutterstock)

Volgens eenexpert van deVerenigde Natiesdragen anti-extremismeprogramma’s, waaronder die in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten, bij aan mensenrechtenschendingen.

Een rapport dat woensdag aan de Mensenrechtenraad werd voorgelegd, zei dat religieuze groeperingen, minderheden en met name maatschappelijke organisaties het slachtoffer zijn geweest van schendingen van rechten en het doelwit zijn onder het mom van “extremisme”.

Speciale rapporteur Fionnuala Ní Aolain zei dat elk programma waarbij leraren, maatschappelijk werkers en personeel in de gezondheidszorg wordt gevraagd om signalen van radicalisering te melden, moet worden geschrapt. 

“De negatieve impact kan niet worden overschat,” meldde haar rapport. Dergelijke maatregelen breken het “fragiele vertrouwen” tussen gemeenschappen en openbare diensten.

Het rapport constateerde ook dat veel praktijken van extremismebestrijding leiden tot “overelectie en overrapportage” op discriminerende gronden. 

Moslimgemeenschappen hebben herhaaldelijk beweerd dat ze onevenredig hetdoelwit zijnvan het Britse Prevent-programma en de Task Force Countering Violent Extremism in de VS.

“Schendingen van de rechten van religieuze en etnische minderheden worden mogelijk gemaakt door het beleid en de van” deradicalisering “,” aldus het rapport.

Het rapport voegde eraan toe dat veel landen die zich bezighouden met maatregelen tegen extremisme een beleid hebben dat niet gebaseerd is op wetenschappelijk onderzoek en in plaats daarvan “contraproductief” zou kunnen zijn.

Staten die zich bezighouden met terrorismebestrijding moeten ervoor zorgen “dat beleid en programma’s gericht op het voorkomen van gewelddadig extremisme wetenschappelijk onderbouwd en wetenschappelijk verantwoord zijn” en tevens vreedzame politieke dissidentie, kritiek, niet-gewelddadig protest of godsdienstvrijheid niet verstikken, zei het. 

Veel post-9/11-programma’s hebben geresulteerd in polariserende retoriek die leidt tot een “met ons of met de terroristen” mentaliteit die “heeft geleid tot het aanpakken van leden van het maatschappelijk middenveld die de legitimiteit van de antiterrorismemaatregelen in twijfel trekken”, zei het rapport.

Het Prevent-programma van het Verenigd Koninkrijk heeft jarenlang geleid tot wijdverbreide kritiek bij mensenrechten en moslimorganisaties. 

Vorige maand zei de Britse regering dat het een onafhankelijke recensent van haar Prevent-strategie zou benoemen door middel van een open en transparant proces, nadat mensenrechtenactivisten met juridische actie hadden gedreigd. 

Het VK deed vorig jaar soortgelijke beloften en verbond zich ertoe een onafhankelijke evaluatie van “Prevent” in de parlementaire wetgeving te laten uitvoeren.

Toch werd het Home Office in december gedwongen om zijn aangestelde recensent, Lord Carlile, te laten vallen, na een juridisch conflict met Rights Watch (VK) over zijn eerdere pleitbezorging voor Prevent.

Deze keer zei de juridische afdeling van de regering dat de recensent voor de komende beoordeling zou worden benoemd “door middel van volledige en open concurrentie”.

Laatste nieuws

Armenië erkent de staat Palestina

Het ministerie van Buitenlandse Zaken noemt de 'catastrofale humanitaire...

Canada wijst de IRGC van Iran aan als een terroristische groepering

Iran veroordeelde de beslissing over haar Islamitische Revolutionaire Garde...

‘Mijn bloed zal voor niets zijn’: Egyptische soldaten zeggen dat hun land Gaza in de steek heeft gelaten.

Dienstplichtigen aan de grens van Sinaï en Gaza hekelen...

Iran’s Masoud Pezeshkian: is hij een hoop voor hervormers of een valstrik van conservatieven?

Conservatieven proberen presidentskandidaat Pezeshkian in diskrediet te brengen, terwijl...

Nieuwsbrief

Ook intressant

Prevent review: Behandel Hamas en Islamitische Staat aanhangers hetzelfde, zegt Shawcross

Reviewer voor terrorismebestrijding zegt dat aanhangers van de verboden...

Prevent evaluatie: Brits programma tegen extremisme moet zich richten op ‘islamitische dreigingen’.

De publicatie van William Shawcross' evaluatie van het omstreden...

UK Home Office uitgedaagd over onafhankelijkheid van het Prevent onderzoek

Volgens rechtengroeperingen wijzen details van e-mails en bijeenkomsten tussen...

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft je commentaar in!
Vul hier je naam in

× 6 = 48

Canada wijst de IRGC van Iran aan als een terroristische groepering

Iran veroordeelde de beslissing over haar Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) en noemde het 'onbezonnen en provocerend'. Canada heeft aangekondigd dat het de Islamitische Revolutionaire Garde...

‘Mijn bloed zal voor niets zijn’: Egyptische soldaten zeggen dat hun land Gaza in de steek heeft gelaten.

Dienstplichtigen aan de grens van Sinaï en Gaza hekelen de stilte van de regering-Sisi over de moord op eigen soldaten en het gebrek aan...

Iran’s Masoud Pezeshkian: is hij een hoop voor hervormers of een valstrik van conservatieven?

Conservatieven proberen presidentskandidaat Pezeshkian in diskrediet te brengen, terwijl sommige hervormers hem zien als hun laatste kans om aan de macht te komen. Toen de...